Tragedi Massa, budaya membaca dan diversified
Saya berasa amat sedih tatkala mendengar berita pemberhentian penerbitan majalah yang saya anggap boleh tahan ini. Walaupun diterbitkan oleh kumpulan Utusan, paparan dan artikel yang disiarkan di sini tidaklah seteruk akhbar terbitannya, Utusan Malaysia
Walaupun laporannya dirasakan tidak begitu berani dan seimbang serta masih jauh jika dibandingkan dengan majalah Minda dan Dewan Masyarakat. Pemergiannya seharusnya ditangisi oleh pencinta ilmu dan para pembaca di seluruh negara terutamanya para pelajar.
Saya amat mengharapkan agar Jurnal Pemikir tidak akan mengikut jejak langkah yang sama. Sudahlah terbitan bermutu di dalam Bahasa Malaysia amat sedikit, kematian Massa ini makin mengurangkan sumber yang ada terutamanya kepada mereka yang tidak bergantung kepada internet.
Alasan penutupan ini adalah ketidakmampuan mendapat bilangan pembaca yang ramai dan memperoleh iklan dalam jumlah yang banyak. Kematian ini sebenarnya menggambarkan kematian budaya membaca yang sihat dan intelek di kalangan rakyat Malaysia amnya dan orang Melayu khasnya di dalam kes ini. Persoalan yang sering bermain adalah tentang apakah yang dibaca oleh rakyat Malaysia terutama golongan mudanya?
Tidak sukar untuk mencari jawapannya, kita hanya perlu untuk membuat pemerhatian di beberapa tempat seperti di MPH, Kinokuniya dan kedai-kedai majalah. Apa yang akan sering kita lihat adalah orang ramai terutamanya muda-mudi Melayu pastinya menjadikan majalah hiburan picisan, tahyul dan bacaan ringan sebagai sumber utama ilmu mereka seperti Mangga, Hai, URTV, Media, Bintang dan ntah apa-apa lagi. Dan saya secara peribadi semasa bekerja di MPH telah membuat pemerhatian ini.
Muda-mudi bukan Melayu tidaklah sebagus mana juga, bahan pembacaan mereka juga sering kali majalah-majalah tentang wanita,lelaki, bola sepak, kecantikan, hiburan dan sebagainya seperti CLEO, Lime, Seventeen, FHM, Loaded dan lain-lain lagi.
Bukanlah bodoh dan tidak bagus jika membaca majalah seperti ini, cuma yang menjadi masalah adalah kebanyakan daripada mereka dilihat tiada bahan alternatif lain yang lebih bagus yang dapat menyeimbangkan maklumat ringan dan berat. Bahan bacaan alternatif? Tidak perlulah disebut majalah seperti Minda, Masyarakat, Dewan Kosmik, Time, Economist dan lain-lain lagi, hanya suratkhabar sudah mencukupi. Hakikat yang jelas adalah amat sukar untuk melihat golongan muda berebut-berebut untuk membeli akhbar. Jika adapun, lazimnya akhbar yang menampilkan berita sensasi yang menjadi pilihan seperti Metro.
Satu hal lagi, jika sudah membeli amat sukar untuk melihat mereka ini membaca artikel di bahagian tengah, berita-berita semasa dan juga berita-berita perniagaan. Saya tertarik untuk menceritakan tentang kebaikan membaca berita perniagaan. Saya mula berminat untuk membaca berita di sisipan perniagaan sejak di tingkatan satu lagi dan apa yang menarik minat saya ketika itu adalah berita tentang projek-projek komersil seperti pembinaan pusat-pusat membeli belah kerana saya mempunyai kecondongan minat yang jelas terhadap berita-berita pembangunan.
Membaca ruangan perniagaan lazimnya akan memberikan kita maklumat dan gambaran yang amat baik tentang keadaan lepas, sekarang dan masa hadapan di dalam sektor masing-masing baik peruncitan, hartanah dan sebagainya.
Saya masih mengingati sewaktu berada di tingkatan satu, beberapa orang rakan saya menanya kepada saya tentang projek apa yang sedang dijalankan di sini dan di sana semasa berjalan-jalan di bandar dan kota. Berbekalkan maklumat yang didapati hanya daripada pembacaan, saya dapat menjawab dengan penuh yakin dan salah satu jawapan yang saya berikan adalah tempat di mana saya bekerja sekarang, Bukit Raja Shoppng Centre.
Satu contoh yang lain pula adalah saya sering terjumpa rakan-rakan, cerita-cerita dari rakan dan juga orang ramai tentang kekurangan maklumat tentang jenama. Contoh paling mudah adalah salah tanggapan para pelanggan tentang jenama Bata yang dianggap milik Malaysia serta Marrybrown, Bonia dan jenama keluaran Padini Holdings seperti Padini, Seed, Vincci, Miki Kids, P & Co dan sebagainya yang sering dianggap sebagai jenama luar walaupun hakikatnya adalah tidak.
Saya secara peribadi turut membaca serta membeli beberapa majalah-majalah yang ringan dan gaya hidup agar dapat turut sama mengetahui apa yang berlaku seperti FHM, Lime, Mingguan Sukan, Cinema Online, Maskulin dan lain-lain lagi. Tiada salahnya kerana ianya juga ilmu walaupun dalam peratusan yang tidak banyak, apa yang ingin ditekankan di sini adalah pentingnya kepelbagaian atau diversified.
Pempelbagaian bahan bacaan adalah sesuatu yang sangat penting di zaman ini di mana kita tidak akan mampu berkomunikasi dengan cemerlang tanpa ilmu dan maklumat yang luas. Malah sering kali inilah punca utama graduan kita yang lazimnya tidak mampu berkomunikasi dan tidak mempunyai tahap keyakinan yang tinggi kerana mereka tidak tahu apa-apa. Apa yang mereka tahu adalah sama ada belajar dan terus belajar tanpa bersosial, bola dan bola dan segalanya bola, korek blok dan tukar sana dan sini serta sibuk memodifikasi kereta walaupun bergaji kecil dan tukar sport rim sana dan sini dan kemudiannya disusuli dengan berlumba dan berfoya-foya dengan awek tipikal.
Jeff Ooi, Massa stop publication
Monday, June 07, 2004
Sunday, June 06, 2004
Artikel tentang Ho Yuhang di Pancaindera hari ini
Klik di sini untuk artikel yang ditulis oleh wartawan hiburan Utusan yang saya gemari tulisannya, Noor Azam Shairi.
Klik di sini untuk artikel yang ditulis oleh wartawan hiburan Utusan yang saya gemari tulisannya, Noor Azam Shairi.
The 4th Musicfest hari ini!
Venue: Planet Hollywood, Kuala Lumpur, Ground floor, KL Plaza, 179 Jalan Bukit Bintang, Kuala Lumpur
Tickets: By invitation by RM15 donation at the door inclusive 1 drink
Synopsis: This time, the theme is Indie/Folk, featuring young, inspired and independent label musicians, our very own local talents who have injected a much-needed shot in the arm for the music industry
Schedule:
1. Curtis Blues Review: 1530
2. The Keys: 1600
3. V5: : 1630
4. Brainhead: 1700
5. Meor: 1730
6. Pete Teo: 1800
7. Arthur Kam: 1830
8. Soft Touch: 1900
9. Polar Attraction: 1930
10. Tempered Mental: 2000
11. Kashmir Stone: 2030
12. Thunderstorm: 2100
13. Koffin Kanser: 2130
14. SingleTrackMind: 2200
15. Naked Breed: 2230
16. Reshmonu: 2300
17. Disagree: 2330
18. NRG: 2400
Laman web Karyawan Malaysia
Ulasan menarik filem Last Life in the Universe
Klik di sini untuk membaca ulasan tentang filem dari negara jiran kita di sebelah utara yang sedang ditayangkan di GSC Mid Valley. Jangan lepaskan peluang untuk menonton filem ini.
Education is about the collective interest of the nation, not a racial issue
Klik di sini untuk membaca editorial Sinchew online tentang isu meritokrasi. Sesungguhnya saya akan bersama mereka yang ditindas dan dizalimi tanpa mengira bangsa dan agama. Teruskan menuntut yang hak!
Friday, June 04, 2004
Iklan hantu
Klik di bawah untuk maklumat lanjut;
Gov’t ‘corrupt’ ad: DAP files seven police reports
Nazri: BN not behind 'gov't corrupt and rotten' ad
Klik di bawah untuk maklumat lanjut;
Gov’t ‘corrupt’ ad: DAP files seven police reports
Nazri: BN not behind 'gov't corrupt and rotten' ad
Thursday, June 03, 2004
Emmy Rossum
Apa nak cerita pasal awek ni? Hmm, sebenarnya setelah mengenali aktres ini melalui filem The Day After Tomorrow, saya sudah terpikat dengan kecantikan dan juga kebijkan beliau (hanya persepsi).
Namun setelah membuat sedikit pembacaan menerusi internet dan yang terbaru di dalam majalah First Magazine, nyata telahan awal saya amat tepat. Emmy Rossum dikatakan bakal yang akan menyinar di persada seni Hollywood dalam masa terdekat. Hanya masa yang akan menentukan.
Saya baru sahaja mendapatkan dua buah DVD filem yang dilakonkan oleh beliau iaitu Nola dan Passionada. Sehingga ini, saya masih belum dapat untuk menyenaraikan beliau sebagai aktres pilihan saya kerana keputusan tersebut hanya akan dibuat setelah selesai menonton dua filem tersebut terutamanya Nola.
p/s: Majalah First Magazine boleh didapati di kedai-kedai buku dan majalah utama seperti di MPH dan Selvam Bukit Bintang. Majalah diterbitkan
oleh syarikat dari Singapura dan kandungannya lebih baik daripada Cinema Online magazine. Harga RM9.50.
Apa nak cerita pasal awek ni? Hmm, sebenarnya setelah mengenali aktres ini melalui filem The Day After Tomorrow, saya sudah terpikat dengan kecantikan dan juga kebijkan beliau (hanya persepsi).
Namun setelah membuat sedikit pembacaan menerusi internet dan yang terbaru di dalam majalah First Magazine, nyata telahan awal saya amat tepat. Emmy Rossum dikatakan bakal yang akan menyinar di persada seni Hollywood dalam masa terdekat. Hanya masa yang akan menentukan.
Saya baru sahaja mendapatkan dua buah DVD filem yang dilakonkan oleh beliau iaitu Nola dan Passionada. Sehingga ini, saya masih belum dapat untuk menyenaraikan beliau sebagai aktres pilihan saya kerana keputusan tersebut hanya akan dibuat setelah selesai menonton dua filem tersebut terutamanya Nola.
p/s: Majalah First Magazine boleh didapati di kedai-kedai buku dan majalah utama seperti di MPH dan Selvam Bukit Bintang. Majalah diterbitkan
oleh syarikat dari Singapura dan kandungannya lebih baik daripada Cinema Online magazine. Harga RM9.50.
Lagi idea karut Zam
Klik di sini untuk mengetahui lebih lanjut. Tak habis-habis Timbalan Menteri Penerangan ni dengan idea-idea beliau yang ntah apa-apa. Nasib baiklah MP-MP BN yang lain dapat dilihat seperti tidak bersetuju. Ayuh, bangkitlah wahai seluruh MP dari Barisan Nasional untuk berusaha agar pemikiran MP yang sama waktu dengan Zam dapat diminimakan atau dihapuskan. Jadikan Zaid Ibrahim sebagai role model.
Monday, May 31, 2004
Najib! Ini bukan isu perkauman
Isu kegagalan 128 orang pelajar yang gagal untuk mengikuti kursus pilihan pertama mereka iaitu perubatan walaupun mendapat nilai CGPA 4.00 telah mendapat publisiti yang meluas di semua media tempatan.
Boleh dikatakan kebanyakan media kelihatan berat sebelah di dalam laporan mereka terhadap isu ini. Bagaimana? Sudah tentulah ia mengikut kepada jenis bahasa akhbar tersebut. Melayu dengan melayunya, Cina dengan cinanya, India dengan indianya dan English dengan bukan melayunya. Kenapa ini terjadi? Jawapannya tanyalah pada rakyat tipikal Malaysia dan pemimpin BN yang sering kali bangga dengan kestabilan kaumnya.
Saya tidak mengetahui bagaimana media-media bukan berbahasa Malaysia memainkan isu ini, namun saya sebagai orang Melayu terasa amat malu dan hina dengan ruangan kartun senyum kambing yang tersiar di muka hadapan Mingguan Malaysia 30 Mei.
Dialog di dalam kartun tersebut berbunyi, "Ada yang terus mempersoal pengambilan ke IPTA" yang kemudiannya disusuli oleh dialog "Sistem kuota ditolak, meritokrasi pun tak kena. Apa mereka mahu?".
Jawapannya adalah sistem meritokrasi tulen!
Saya sungguh sedih melihat dialog tersebut, bayangkanlah bagaimana ia akan meracuni kebanyakan pemikiran orang-orang Melayu yang membaca akhbar tersebut yang pada hipotesis saya tidak mempunyai tahap pemikiran kritikal. Sudah pastilah selepas membaca dialog tersebut, perkataan seperti "pukimak punya Cina" dan lain-lain lagi akan terpacul keluar.
Apabila ini berlaku, usahlah poyo-poyo bercakap soal perpaduan lagi. Perpaduan yang sejati atau hampir sejati yang berpaksikan kepada keadilan, kesamaan dan hormat tidak akan wujud selagi mana tiada revolusi sosial di negara ini dan juga perubahan mentaliti di kalangan rakyat. Siapa yang bertanggungjawab terhadap situsai yang ada sekarang? Sudah tentulah saya menuding jari kepada bekas penjajah kita, Barisan Nasional dan sedikit sebanyak PAS.
Apa yang lebih menyedihkan hati apabila membaca kenyataan TPM yang berbunyi, "He urged political parties to be more responsible and stop “playing racial and cheap politics” that stirred up racial emotions among the people". Kenyataan ini mengundang pelbagai persoalan tentang siapakah sebenarnya yang bermain perkauman atau adakah isu ini sebenarnya bersifat perkauman bukannya keadilan sosial?
Sikap yang ditunjukkan oleh Najib dan juga Pengarah Jabatan Pendidikan Tinggi, Kementerian Pengajian Tinggi, Prof. Datuk Dr. Hassan Said yang seperti lari dari persoalan sebenar amat mengecewakan. Kedua-dua mereka ini dilihat tidak mempunyai jiwa yang besar dan dilihat lebih suka bermain politik selamat.
Persoalan sebenar yang saya lihat di dalam isu ini seperti yang telah ditegaskan pada tulisan saya yang lepas adalah tentang soal keadilan dan kesamaan. Persoalannya mengapa masih ada sistem matrikulasi yang diwujudkan khas untuk pelajar Bumiputera sahaja walaupun kuota 10% telah diberi kepada kaum bukan bumiputera. Mengapa? Mengapa? Mengapa?
Sudah pastilah jawapannya adalah untuk menolong pelajar bumiputera yang masih dianggap lemah dan kurang serba serbi. Betul atau tidak Pak Lah, Najib, Hassan Said? Jika betul, mengapa mahu ditolong kerana menurut beberapa artikel yang tersiar di akhbar Berita Minggu 30 Mei, beberapa penulis mengatakan pelajar Melayu sudah mampu untuk bersaing. Persoalannya, jika sudah mampu bersaing, mengapa mesti ada meritokrasi, mengapa tidak bersaing di padang yang rata di dalam STPM sahaja. Mengapa? Mengapa? Mengapa?
Persolan keadilan adalah sangat penting? Mengapa tidak diadakan sahaja satu sistem peperiksaan sahaja untuk menilai? Keengganan pihak-pihak berkenaan untuk bersikap jujur terhadap persoalan ini dilihat menyumbang kepada lebih banyak masalah dan tohmahan.
Saya secara peribadi amat menentang sistem yang menolong bumiputera ini, mungkin akan ramai orang Melayu yang berasa marah dan semangat keris dan semangat jihad mereka tercabar. Namun tidakkah terfikir kita orang bumiputera terutamanya Melayu telah berlaku zalim terhadap kaum bukan bumiputera ini. Kepada pendokong Islam, apakah pandangan anda? Adakah Allah membenarkan kezaliman ini?
Apakah perasaan anda orang Bumiputera jika anda dilahirkan sebagai bukan bumiputera?
Setakat ini, jarang terkeluar kenyataan dari ulama-ulama di negara kita sama ada di pihak UMNO, PAS atau non partisan tentang isu ketidakadilan ini. Malah ulama sering kali gagal memberikan jawapan yang bernas terhadap amalan hak istimewa orang Melayu.
PAS menerusi Dato Seri Abdul Hadi Awang juga sering berdolak dalik terhadap persoalan hak istimewa orang Melayu. Mengapa? Saya secara peribadi beranggapan ia disebabkan oleh ketakutan pemimpin-pemimpin Melayu berdepan kritikan keras daripada orang Melayu seperti mana yang dihadapi oleh Tun Dr. M semasa beliau mengatakan Melayu bodoh dan Melayu malas.
Walaupun saya bukanlah pengkagum Tun Dr. M, namun saya memuji keberaniannya walaupun saya tidak menyetujuinya di waktu itu kerana saya melihat tohmahan itu dilemparkan semata-mata disebakan oleh penentangan yang keras oleh orang Melayu terhadap beliau.
Bayangkanlah, pemimpin sehebat Tun Dr. M sendiri gagal mengubah sikap dan mentaliti orang Melayu secara besar-besaran. Apakah makna di sebalik itu, adakah kebanyakan orang Melayu lebih suka berada si zon selesa? Pada saya ya, melihat daripada persekitaran saya yang tidaklah besar mana, saya dapat membuat satu persepsi bahawa kebanyakan orang Melayu berjiwa kecil, simplistik dan tiada daya tahan.
Atau ada pemimpin lain yang mampu, adakah ianya Anwar Ibrahim atau mungkin Hishamuddin Rais? Apapun, kita tidaklah perlu untuk bergantung kepada pemimpin semata, inisiatif dari dalam diri sendiri lebih penting dari segala-galanya.
Berbalik kepada isu meritokrasi itu tadi, sering kali alasan yang diberikan kepada kita mengapa sistem meritokrasi itu diadakan adalah untuk membantu pelajar bumiputera yang susah. Adakah ini seratus peratus benar? Kita hanya perlu untuk ke salah satu pusat matrikulasi yang diwujudkan kerajaan dan kita akan dapat melihat realiti sebenar.
Anak-anak orang kaya dan kelas menengah sederhana dan ke atas yang akan sering kita temui. Di hujung minggu, berbondong-bondong kereta-kereta mewah yang akan kelihatan, bukannya kereta-kereta kecil yang mendominasi wajah pusat tersebut.
Saya secara peribadi menyokong 50% jika pelaksanaan meritokrasi itu ditujukan khas untuk pelajar-pelajar bumiputera yang benar-benar layak. Selebihnya. mereka yang tidak layak harus mengikuti program STPM dan bersaing secara sihat bersama pelajar-pelajar berbilang kaum yang lain.
Dan saya secara peribadi menyokong 150% jika pelaksanaan meritokrasi itu ditujukan khas untuk pelajar-pelajar Malaysia tidak kira bangsa yang benar-benar miskin dan tidak mampu serta bersekolah di kawasan yang mempunyai kurang kemudahan pembelajaran.
Manakala yang tidak tergolong di dalam golongan ini, bersainglah secara sihat di STPM. Adakah ia terlalu idealistik? Mungkin ya mungkin tidak. Apa yang perlu adalah keazaman politik untuk melakukan reformasi pendidikan bagi membolehkan kita menghasilkan tenaga pakar yang benar-benar mahir tanpa mengira kaum.
Jangan sangat difikirkan tentang adakah pelajar Melayu akan mendapat tempat jika pelaksanaan meritokrasi sebenar dijalankan kerana pelajar Melayu seperti yang sering diberitahu sudah mampu untuk bersaing. Namun sukar pula untuk menelah jika dilihat kepada statistik yang dikeluarkan.
Sumber: The Star
Mengapa hanya seorang sahaja pelajar Bumiputera mendapat CGPA 4.00 di dalam peperiksaan STPM dan hanya 789 yang mendapat CGPA 4.00 daripada jumlah 1247. Angka 789 menunjukkan kepada kita ia mewakili hanya sebanyak 63.27% sahaja, sedangkan jumlah pelajar Bumiputera adalah sebanyak 90%. Mengapa?
Namun, saya mempunyai satu sudut pandang yang lain juga iaitu untuk menilai kebijakan seseorang dan kesesuaiannya untuk hidup di dunia ini, CGPA 4.00 bukan segalanya. Kehidupan itu tidak ditentukan dengan hanya angka 4, terdapat banyak lagi jalan dan kesempatan yang akan wujud jika pandai mencari peluang dan ada keberanian.
Namun, di satu sudut yang lain, penghasilan lebih banyak peljar CGPA 4.00 serta 3.00 ke atas juga amat penting di dalam usaha negara untuk melahirkan lebih ramai tenga pakar yang mempunyai idea serta penghasilan lebih ramai pemegang ijazah doktor falsafah yang pastinya akan membawa negara ini ke arah negara maju. Kita memang memerlukan orang-orang yang luar biasa hebat seperti ini untuk melengkapi orang-orang yang hebat.
Walaupun begitu, masih ada harapan terhadap segala kemelut ini apabila membaca komen Pak Lah ketika ditanya tentang isu ini oleh para wartawan Malaysia yang berada di China ketika ini.
Apapun, reformasi atau perubahan perlu dilakukan oleh kerajaan. Isu ini tidak harus dipandang dari segi perkauman sebaliknya perlu dilihar dari segi keadilan dan cabaran yang akan dihadapi negara pada masa depan. Jangan diikutkan sangat pandangan tipikal rakyat, kerajaan harus membuat sesuatu. Bagaimana? mulakan dengan pendemokrasian tulen di dalam segala bidang terutamanya pendidikan, ekonomi, politik dan bermacam lagi.
Apakah matlamat akhir kita? Pada saya ia harus kepada usaha untuk melahirkan lebih ramai pelajar GGPA 4.00 yang mampu berfikir dan berfikir dan dapat menyumbang peranan yang besar terhadap pembangunan ekonomi, politik dan sosial negara.
Isu kegagalan 128 orang pelajar yang gagal untuk mengikuti kursus pilihan pertama mereka iaitu perubatan walaupun mendapat nilai CGPA 4.00 telah mendapat publisiti yang meluas di semua media tempatan.
Boleh dikatakan kebanyakan media kelihatan berat sebelah di dalam laporan mereka terhadap isu ini. Bagaimana? Sudah tentulah ia mengikut kepada jenis bahasa akhbar tersebut. Melayu dengan melayunya, Cina dengan cinanya, India dengan indianya dan English dengan bukan melayunya. Kenapa ini terjadi? Jawapannya tanyalah pada rakyat tipikal Malaysia dan pemimpin BN yang sering kali bangga dengan kestabilan kaumnya.
Saya tidak mengetahui bagaimana media-media bukan berbahasa Malaysia memainkan isu ini, namun saya sebagai orang Melayu terasa amat malu dan hina dengan ruangan kartun senyum kambing yang tersiar di muka hadapan Mingguan Malaysia 30 Mei.
Dialog di dalam kartun tersebut berbunyi, "Ada yang terus mempersoal pengambilan ke IPTA" yang kemudiannya disusuli oleh dialog "Sistem kuota ditolak, meritokrasi pun tak kena. Apa mereka mahu?".
Jawapannya adalah sistem meritokrasi tulen!
Saya sungguh sedih melihat dialog tersebut, bayangkanlah bagaimana ia akan meracuni kebanyakan pemikiran orang-orang Melayu yang membaca akhbar tersebut yang pada hipotesis saya tidak mempunyai tahap pemikiran kritikal. Sudah pastilah selepas membaca dialog tersebut, perkataan seperti "pukimak punya Cina" dan lain-lain lagi akan terpacul keluar.
Apabila ini berlaku, usahlah poyo-poyo bercakap soal perpaduan lagi. Perpaduan yang sejati atau hampir sejati yang berpaksikan kepada keadilan, kesamaan dan hormat tidak akan wujud selagi mana tiada revolusi sosial di negara ini dan juga perubahan mentaliti di kalangan rakyat. Siapa yang bertanggungjawab terhadap situsai yang ada sekarang? Sudah tentulah saya menuding jari kepada bekas penjajah kita, Barisan Nasional dan sedikit sebanyak PAS.
Apa yang lebih menyedihkan hati apabila membaca kenyataan TPM yang berbunyi, "He urged political parties to be more responsible and stop “playing racial and cheap politics” that stirred up racial emotions among the people". Kenyataan ini mengundang pelbagai persoalan tentang siapakah sebenarnya yang bermain perkauman atau adakah isu ini sebenarnya bersifat perkauman bukannya keadilan sosial?
Sikap yang ditunjukkan oleh Najib dan juga Pengarah Jabatan Pendidikan Tinggi, Kementerian Pengajian Tinggi, Prof. Datuk Dr. Hassan Said yang seperti lari dari persoalan sebenar amat mengecewakan. Kedua-dua mereka ini dilihat tidak mempunyai jiwa yang besar dan dilihat lebih suka bermain politik selamat.
Persoalan sebenar yang saya lihat di dalam isu ini seperti yang telah ditegaskan pada tulisan saya yang lepas adalah tentang soal keadilan dan kesamaan. Persoalannya mengapa masih ada sistem matrikulasi yang diwujudkan khas untuk pelajar Bumiputera sahaja walaupun kuota 10% telah diberi kepada kaum bukan bumiputera. Mengapa? Mengapa? Mengapa?
Sudah pastilah jawapannya adalah untuk menolong pelajar bumiputera yang masih dianggap lemah dan kurang serba serbi. Betul atau tidak Pak Lah, Najib, Hassan Said? Jika betul, mengapa mahu ditolong kerana menurut beberapa artikel yang tersiar di akhbar Berita Minggu 30 Mei, beberapa penulis mengatakan pelajar Melayu sudah mampu untuk bersaing. Persoalannya, jika sudah mampu bersaing, mengapa mesti ada meritokrasi, mengapa tidak bersaing di padang yang rata di dalam STPM sahaja. Mengapa? Mengapa? Mengapa?
Persolan keadilan adalah sangat penting? Mengapa tidak diadakan sahaja satu sistem peperiksaan sahaja untuk menilai? Keengganan pihak-pihak berkenaan untuk bersikap jujur terhadap persoalan ini dilihat menyumbang kepada lebih banyak masalah dan tohmahan.
Saya secara peribadi amat menentang sistem yang menolong bumiputera ini, mungkin akan ramai orang Melayu yang berasa marah dan semangat keris dan semangat jihad mereka tercabar. Namun tidakkah terfikir kita orang bumiputera terutamanya Melayu telah berlaku zalim terhadap kaum bukan bumiputera ini. Kepada pendokong Islam, apakah pandangan anda? Adakah Allah membenarkan kezaliman ini?
Apakah perasaan anda orang Bumiputera jika anda dilahirkan sebagai bukan bumiputera?
Setakat ini, jarang terkeluar kenyataan dari ulama-ulama di negara kita sama ada di pihak UMNO, PAS atau non partisan tentang isu ketidakadilan ini. Malah ulama sering kali gagal memberikan jawapan yang bernas terhadap amalan hak istimewa orang Melayu.
PAS menerusi Dato Seri Abdul Hadi Awang juga sering berdolak dalik terhadap persoalan hak istimewa orang Melayu. Mengapa? Saya secara peribadi beranggapan ia disebabkan oleh ketakutan pemimpin-pemimpin Melayu berdepan kritikan keras daripada orang Melayu seperti mana yang dihadapi oleh Tun Dr. M semasa beliau mengatakan Melayu bodoh dan Melayu malas.
Walaupun saya bukanlah pengkagum Tun Dr. M, namun saya memuji keberaniannya walaupun saya tidak menyetujuinya di waktu itu kerana saya melihat tohmahan itu dilemparkan semata-mata disebakan oleh penentangan yang keras oleh orang Melayu terhadap beliau.
Bayangkanlah, pemimpin sehebat Tun Dr. M sendiri gagal mengubah sikap dan mentaliti orang Melayu secara besar-besaran. Apakah makna di sebalik itu, adakah kebanyakan orang Melayu lebih suka berada si zon selesa? Pada saya ya, melihat daripada persekitaran saya yang tidaklah besar mana, saya dapat membuat satu persepsi bahawa kebanyakan orang Melayu berjiwa kecil, simplistik dan tiada daya tahan.
Atau ada pemimpin lain yang mampu, adakah ianya Anwar Ibrahim atau mungkin Hishamuddin Rais? Apapun, kita tidaklah perlu untuk bergantung kepada pemimpin semata, inisiatif dari dalam diri sendiri lebih penting dari segala-galanya.
Berbalik kepada isu meritokrasi itu tadi, sering kali alasan yang diberikan kepada kita mengapa sistem meritokrasi itu diadakan adalah untuk membantu pelajar bumiputera yang susah. Adakah ini seratus peratus benar? Kita hanya perlu untuk ke salah satu pusat matrikulasi yang diwujudkan kerajaan dan kita akan dapat melihat realiti sebenar.
Anak-anak orang kaya dan kelas menengah sederhana dan ke atas yang akan sering kita temui. Di hujung minggu, berbondong-bondong kereta-kereta mewah yang akan kelihatan, bukannya kereta-kereta kecil yang mendominasi wajah pusat tersebut.
Saya secara peribadi menyokong 50% jika pelaksanaan meritokrasi itu ditujukan khas untuk pelajar-pelajar bumiputera yang benar-benar layak. Selebihnya. mereka yang tidak layak harus mengikuti program STPM dan bersaing secara sihat bersama pelajar-pelajar berbilang kaum yang lain.
Dan saya secara peribadi menyokong 150% jika pelaksanaan meritokrasi itu ditujukan khas untuk pelajar-pelajar Malaysia tidak kira bangsa yang benar-benar miskin dan tidak mampu serta bersekolah di kawasan yang mempunyai kurang kemudahan pembelajaran.
Manakala yang tidak tergolong di dalam golongan ini, bersainglah secara sihat di STPM. Adakah ia terlalu idealistik? Mungkin ya mungkin tidak. Apa yang perlu adalah keazaman politik untuk melakukan reformasi pendidikan bagi membolehkan kita menghasilkan tenaga pakar yang benar-benar mahir tanpa mengira kaum.
Jangan sangat difikirkan tentang adakah pelajar Melayu akan mendapat tempat jika pelaksanaan meritokrasi sebenar dijalankan kerana pelajar Melayu seperti yang sering diberitahu sudah mampu untuk bersaing. Namun sukar pula untuk menelah jika dilihat kepada statistik yang dikeluarkan.
Sumber: The Star
Mengapa hanya seorang sahaja pelajar Bumiputera mendapat CGPA 4.00 di dalam peperiksaan STPM dan hanya 789 yang mendapat CGPA 4.00 daripada jumlah 1247. Angka 789 menunjukkan kepada kita ia mewakili hanya sebanyak 63.27% sahaja, sedangkan jumlah pelajar Bumiputera adalah sebanyak 90%. Mengapa?
Namun, saya mempunyai satu sudut pandang yang lain juga iaitu untuk menilai kebijakan seseorang dan kesesuaiannya untuk hidup di dunia ini, CGPA 4.00 bukan segalanya. Kehidupan itu tidak ditentukan dengan hanya angka 4, terdapat banyak lagi jalan dan kesempatan yang akan wujud jika pandai mencari peluang dan ada keberanian.
Namun, di satu sudut yang lain, penghasilan lebih banyak peljar CGPA 4.00 serta 3.00 ke atas juga amat penting di dalam usaha negara untuk melahirkan lebih ramai tenga pakar yang mempunyai idea serta penghasilan lebih ramai pemegang ijazah doktor falsafah yang pastinya akan membawa negara ini ke arah negara maju. Kita memang memerlukan orang-orang yang luar biasa hebat seperti ini untuk melengkapi orang-orang yang hebat.
Walaupun begitu, masih ada harapan terhadap segala kemelut ini apabila membaca komen Pak Lah ketika ditanya tentang isu ini oleh para wartawan Malaysia yang berada di China ketika ini.
Apapun, reformasi atau perubahan perlu dilakukan oleh kerajaan. Isu ini tidak harus dipandang dari segi perkauman sebaliknya perlu dilihar dari segi keadilan dan cabaran yang akan dihadapi negara pada masa depan. Jangan diikutkan sangat pandangan tipikal rakyat, kerajaan harus membuat sesuatu. Bagaimana? mulakan dengan pendemokrasian tulen di dalam segala bidang terutamanya pendidikan, ekonomi, politik dan bermacam lagi.
Apakah matlamat akhir kita? Pada saya ia harus kepada usaha untuk melahirkan lebih ramai pelajar GGPA 4.00 yang mampu berfikir dan berfikir dan dapat menyumbang peranan yang besar terhadap pembangunan ekonomi, politik dan sosial negara.
Mari Menonton Filem Ho Yuhang!
Min
3 Jun, Khamis
7.00 malam
80 minit
GSC Mid Valley
Kepada sesiapa yang meminati karakter Ho Yuhang sebagai aktor di dalam iklan yang sering disiarkan sebelum berita di TV3, jangan lepaskan peluang untuk menonton filem sulungnya yang akan ditayangkan bersempena dengan Festival Filem Perancis.
Ho Yuhang yang terkenal dengan ayat "kenapa? tak percaya" ini sememangnya amat berbakat besar dan mempunyai idea yang kreatif di dalam penghasilan filem-filemnya. Beliau sebelum ini telah menghasilkan banyak filem dan dokumentari pendek seperti Camera Degree Zero, Semangat insan - Masters of Tradition, Good Friday at the Zoo, Not Far From Here dan Classroom yang baru-baru ini ditayangkan di Freedom Film Fest.
Classroom juga telah mendapat tempat kedua di dalam kategori professional di belakang filem Amir Muhammad, The Big Durian di dalam festival tersebut. Berbalik kepada filem Min, ia menceritakan tentang kisah seorang gadis Cina yang telah dijaga oleh keluarga Melayu yang ingin mencari ibu kandungnya semula. Bermula saat itu, kita akan menonton perjalanan gadis ini yang pastinya akan menyentuh emosi.
Filem ini juga telah memenagi anugerah khas juri di Festival Filem 3 Benua yang berlangsung Nantes Disember tahun lalu. Selain itu, filem ini juga telah menggondol pingat perak di dalam kategori Filem Asean(60min ke atas) di MVA 2003 dan juga anugerah khas bagi kategori indie di Festival Filem Jeonju.
Menyentuh tentang Ho Yuhang, selain dikenali daripada wajahnya yang selamba dan kelakar, beliau juga dilihat sebagai seoarang yang mempunayi kesedaran sosial yang amat baik dan ini dapat dilihat menerusi penghasilan filem-filem beliau.
Beliau yang turut sama berlakon di dalam filem Yasmin Ahmad, Rabun juga diharap dapat mengubah wajah industri perfileman Malaysia yang agak lesu dari segi dan tema dan skrip filem.
Hmm, saya sering melihat kelbat beliau di sekitar Bangsar dan saya juga ada terlihat beliau bersama seorang wanita yang agak cantik sdi Dewan Peladang sewaktu menghadiri kempen pilihanraya calon Keadilan bagi Parlimen PJ Selatan, Sivarasa Rasiah.
Subscribe to:
Posts (Atom)