BEBASKAN TAHANAN ISA !

Malaysia under growing pressure to charge or release Anwar supporters

KUALA LUMPUR, May 29 - Malaysia came under mounting international pressure Thursday to charge or release six opposition detainees, with 46 members of Denmark's parliament issuing the latest in a series of petitions to the government.

They joined parliamentarians from Britain, Japan and the Netherlands and a group of 40 Islamic scholars who have already pressed Prime Minister Mahathir Mohamad over the six men, whose initial two-year detention orders expire on June 1.
The Internal Security Act (ISA) under which they are held allows detention without trial and the standard two-year detention orders can be renewed indefinitely.

The Danish MPs expressed their "deepest concerns" over the six men, who are supporters of jailed ex-deputy prime minister Anwar Ibrahim.

They are accused of planning to use violence to topple the government but they have not been charged in court and no evidence has been presented.

The letter, a copy of which was received by AFP, said the ISA violated fundamental human rights and called for the men to be brought to court or released immediately.

"If the six men had committed a crime that posed a threat to the security of Malaysia, there would be sufficient evidence to charge them," they said.

"Thus far there is no evidence as such. This establishes the premise that the six men are detained for their political association and beliefs," they said.

Anwar, Mahathir's former protege, was sacked in 1998 and is serving 15 years in jail on corruption and sodomy charges.

Government critics say Anwar was framed to remove a political threat to Mahathir and that the ISA has been used to stifle protest.

The detainees are: Mohammad Ezam Mohamad Noor, youth leader of the opposition National Justice Party (Keadilan); Tian Chua, deputy youth chief; Hishamudin Rais, Badrul Amin, Saari Sungib and Lokman Noor Adam. Keadilan is led by Anwar's wife Wan Azizah Wan Ismail. -AFP

Apakah bentuk negara Malaysia di masa akan datang?

Saban kali bila aku bersendirian semasa sedang atau setelah habis membaca akhbar, majalah, jurnal, buku dan lain-lain bahan yang boleh dibaca, akal fikiranku bingung memikirkan apakah bentuk negara kita yang tercinta ini, Malaysia di masa akan datang.

Selain daripada masalah ini, kebingungan lain yang menghantui akal fikiranku ialah berapa ramaikah yang sedar dan memikirkan dan membahaskannya bersama rakan-rakan persoalan ini terutamanya di kalangan generasi muda kini. Mengikut pemerhatian dan pergaulanku selama ini, persoalan ini jarang diperbincangkan secara mendalam atas beberapa sebab. Jika adapun perbincangan, pemikiran dan hujah yang dikemukakan hampir semuanya tiada wibawa dan kelihatan melulu. Ini mungkin kerana kurangnya pembacaan dan juga kurangnya aspek paling penting di dalam wacana seperti ini iaitu keterbukaan fikiran, pergaulan yang luas dan kematangan berfikir.

Berbalik kepada perbincangan asal, aku melihat terdapat beberapa bentuk negara Malaysia yang mungkin akan wujud di masa hadapan. Di antaranya ialah:
1) Sistem negara yang ada sekarang di bawah pemerintahan BN
2) Sistem negara yang menjunjung prinsip demokrasi bukan ala BN/sosial demokrasi yang diterajui BA
3) Sistem negara yang menjunjung prinsip demokrasi bukan ala BN waktu ini/sosial demokrasi di bawah BN
4) Negara Islam di bawah PAS
5) Negara 2 sistem; kerajaan pusat di bawah BA seperti model no. 2, kerajaan negeri mengamalkan sistem yang berbeza
seperti negeri Islam di bawah BA/PAS

Di sini aku ingin mengulas satu persatu sistem-sistem yang berkemungkinan dilaksanakan secara ringkas. Bentuk yang pertama iaitu yang mengamalkan demokrasi terpimpin ala BN yang dilaksanakan kerajaan di bawah pimpinan Dr M seperti melakukan penangkapan terhadap aktivis-aktivis pembangkang tanpa alasan yang munasabah. Sistem ini masih mengekalkan segala undang-undang yang menekan dan menindas golongan pelajar, akademik, pekerja dan sebagainya seperti ISA, AUKU, Akta Penerbitan dan lain-lain. Di bawah sistem ini segala isu-isu yang sensitif tidak dibenarkan perbahasannya secara terbuka dan penentangan terhadap dasar kerajaan di anggap sebagai anti kerajaan.

Di bawah sistem ini juga dasar dan polisi yang dilaksanakan dilakukan secara terburu-buru dan tanpa mendengar pandangan rakyat teramai. Sebagai contoh, di masa kerajaan memberi tumpuan kepada sukan pemotoran seperti F1 dan perlumbaan motorsikal, litar Batu Tiga ditutup atas alasan pembangunan. Walaupun ini adalah dasar kerajaan negeri, sepatutnya kerajaan pusat melalui Kementerian Belia dan Sukan perlu masuk campur jika ada political will.

Sistem bentuk ini juga mewujudkan jurang perkauman di antara kaum di Malaysia melalui dasar-dasar affirmatif. Percampuran yang sejati di antara rakyat pelbagai kaum masih tidak wujud secara umumnya. Apa yang kelihatan adalah perpaduan di permukaan sahaja. Apabila bercampur rakan sebangsa, ayat-ayat perkauman adalah sesuatu yang lumrah.

Bagi bentuk negara kedua dan ketiga, sistem ini dianggap lebih realistik di masa akan datang. Tidak kira sama ada kerajaan diterajui oleh BN atau pembangkang, segala undang-undang yang menekan seperti mana yang wujud di masa ini dihapuskan. Dasar memberi keistimewaan kepada Bumiputera dihapuskan dan digantikan kepada dasar membantu orang yang kurang berkemampuan. Di dalam dasar ini, tiada perbezaan di antara Bumiputra dan juga kaum-kaum lain di Malaysia. Bagi aku dasar ini adalah selari dengan tuntutan Islam kerana ia menjunjung prinsip keadilan kepada semua. Jika bilangan orang Melayu/Bumiputra yang tidak berkemampuan ramai, hak mereka tidak perlu dirungsingkan, mereka ini akan mendapat faedah daripada dasar ini, bukan kerana mereka ini Melayu/Bumiputra sebaliknya kerana mereka ini sememangnya perlu dibantu. Di dalam masa yang sama, bangsa-bangsa lain seperti Cina, India dsb yang tidak mampu juga layak mendapat bantuan tidak seperti sekarang di mana mereka ini seperti disisihkan. Ini adalah perkara pokok yang perlu diberi perhatian untuk memupuk perpaduan yang betul-betul erat dan menghilangkan segala prasangka yang wujud di waktu ini.

Dasar ekonomi yang dilaksanakan juga tidak terlalu memihak kepada pelabur dan penubuhan kesatuan sekerja adalah sesuatu yang wajib bagi setiap syarikat bagi menjamin hak-hak pekerja. Keperluan-keperluan asas seperti rumah, air, pendidikan dan kesihatan diberi keutamaan di dalam perancangan belanjawan negara. Projek-projek mega seperti mana yang dilaksanakan oleh kerajaan BN sebelum ini hendaklah dikesampingkan dahulu. Aku tidak menentang untuk dibuat projek-projek mega, tapi sebelum itu segala keperluan asas rakyat mestilah dipenuhi terlebih dahulu kerana kita perlu sedar budaya menunjuk-nunjuk kepada orang walaupun sebenarnya kita tidak berkemampuan adalah sesuatu yang keji. Jika sudah betul-betul mampu, tidak salah untuk dilaksanakan.

Bentuk negara yang keempat iatu negara Islam yang diterajui oleh PAS dianggap mustahil buat masa terdekat ini. Ini kerana terdapat banyak faktor yang mengahalang, antara yang dapat dikenal pasti adalah realiti keadaan di mana Malaysia adalah rakyat pelbagai kaum dan kelemahan penerangan tentang konsep negara Islam dari pihak PAS. Selain itu, kelemahan PAS yang ketara buat masa ini adalah penekanan yang terlampau kepada isu hudud, masih terdapatnya ulama PAS yang berfikiran kolot dan juga ahli dan penyokongnya yang menyokong membabi buta sama seperti ahli UMNO. Selain itu, tradisi keilmuan tidak begitu wujud di dalam PAS dan pihak yang membawa idea-idea yang dianggap tidak selari dengan PAS dan sedikit kontroversi akan dianggap anti Islam, kafir, murtad dan sebagainya. Namun harapan masih ada dengan kemasukan beramai-ramai ulama progresif, golongan professional dan juga bijak pandai.

Bentuk yang terakhir diangap boleh diterima dan dicapai. Ini disebabkan negeri-negeri yang majoriti Islam pasti akan dapat menerima idea pemerintahan Islam ini dengan mudah berbanding di peringkat pusat. Jika ini berlaku, diharap PAS dapat membuktikan terhadap rakyat Malaysia kemampuan sebenar mereka memerintah kerana di kala ini kerajaan pusat bukan lagi pihak yang ditentang.

Aku harap segala apa yang aku kemukakan di sini dapatlah kiranya dibahaskan dan segala kritikan dan pandangan balas amatlah dialu-alukan. Tujuan utama aku dan mungkin semua orang adalah untuk melihat behawa negara kita di masa akan datang adalah ditentukan oleh kita, golongan muda. Kita bertanggungjawab terhadap apa yang akan berlaku dan jika kita negara kita huru-hara, kita nanti yang akan dipersalahkan dan dikeji oleh anak cucu kita. Akhirnya, sebelum kita memikirkan yang sebaiknya untuk negara kita di masa akan datang, kita perlu memastikan apakah agenda kita? Adakah mahu mewujudkan masyarakat Malaysia yang hidup aman damai dalam erti kata sebenar? atau aman damai dalam prasangka yang mendalam? atau aman damai di dalam kebodohan pemikiran? Fikirkan sendiri.

Forum Mengapa Aktivis Malas Menulis?

Malam Isnin yang lepas telah diadakan satu forum yang bertajuk seperti di atas di Universiti Bangsar Utama. Ini adalah kali kedua saya menghadirkan diri ke UBU dan turut menemani saya kali ini adalah rakan saya, Aran. Pada forum kali ini, saudara Harris Zalkapli menjadi moderator manakala ahli panelnya terdiri daripada penulis senibudaya, Hasmi Hassim, penulis Malaysiakini, Fathi Aris Omar dan penulis laman web yang juga seorang pensyarah di UNISEL, Izzat.

Secara umumnya saya merasakan tujuan forum ini diadakan ialah bagi mencari punca dan asbab mengapa aktivis malas menulis. Anggapan saya terhadap apa yang dimaksudkan sebagai aktivis ini ialah mereka yang memperjuangkan sesuatu dan dalam konteks ini mungkin pejuang kebebasan media, hak asasi dan sebagainya. Walaupun saya secara langsung dan tidak langsung banyak terlibat dalam aktiviti yang memperjuangkan perkara seperti ini, namun saya tidak pasti sama ada saya seorang aktivis ataupun tidak kerana saya tidak terlibat di dalam mana-mana NGO atau sebarang perkumpulan buat masa ini. Apapun definasinya, itu bukanlah persoalan utama kerana apa yang lebih penting bagi saya, perjuangan dan semangatnya itulah yang nombor wahid.

Fathi Aris Omar menganggap kemalasan aktivis untuk menulis adalah disebabkan oleh dua perkara iaitu kurangnya membaca dan malas.Saya amat bersetuju dengan pandangan Fathi bahawa malas adalah antara faktor utama yang menyebabkan kemalasan aktivis untuk menulis. Saya pun secara peribadi walaupun banyak melontarkan idea dan polemik di gerai-gerai dan di mana-mana sahaja sejak di bangku sekolah lagi, kesedaran untuk menulis dan keinginan mendisiplinkan diri dengan budaya menulis ini hanya wujud baru-baru ini sahaja, suatu kerugian yang amat sangat bagi saya. Namun lebih baik lewat daripada langsung tidak menulis.

Pandangan yang dilontarkan oleh Hasmi Hassim bahawa setiap aktivis wajib menulis telah menimbulkan perdebataban hangat di kalangan peserta. Hasmi menyatakan dengan menulis kita akan dapat menyebarkan idea kita secara meluas berbanding jikalau kita hanya bercakap. Saya secara peribadi tidak bersetuju sepenuhnya dengan pandangan Hasmi, ini kerana setiap manusia yang dulahirkan itu mempunyai bakat dan kemahiran yang tertentu dan walaupun tidak dapat dinafikan apa yang kurang itu boleh diatasi dengan pembelajaran dan usaha. Namun apabila dipandang dari sudut aktivis, saya berpandangan bahawa di sini perlunya ada diversiti atau kepelbagaian di mana ada yang menulis, memberi ceramah, mengorganisasi aktiviti dan sebagainya agar ianya saling lengkap melengkapi.

Namun dari satu segi yang lain, saya bersetuju dengan pandangan Fathi yang mana saya telah memerhati keadaan ini sekian lama iaitu kurangnya penulis dan juga artikel yang bermutu di dalam Bahasa Melayu baik di media arus perdana dan juga media alternatif/media pembangkang. Inilah sebab utama yang bagi saya amat perlu agar aktivis buat masa ini juga turut menulis, buruk atau baik itu soal kedua, yang mustahaknya adalah keinginan untuk mencuba dan belajar. Kita juga harus mengakui akan keberkesan medium penulisan ini untuk melontarkan sudut pandangan kita terhadap massa dan selepas itu kita akan dapat berkongsi pandangan, berbincang serta bertukar-tukar fikiran.

Keseluruhannya, forum yang pada saya dihadiri lebih kurang 30 peserta dan berlangsung hampir dua jam ini sangat bermanfaat dan berjaya menghantar beberapa polemik terutamanya dari saudara Fathi. Kebingungan yang ditimbulkan oleh Fathi bagi saya adalah keseronokan dan saya berharap segala kebingungan yang dibangkitkan akan dapat diperbincangkan secara mendalam. Perbincangan dan keterbukaan fikiran dan kerajinan berfikir adalah sesuatu yang bernilai dan kelihatannya masih kurang diberi penekanan oleh rakyat Malaysia terutamanya masyarakat Melayu. Harapnya dapatlah seseorang membuktikan bahawa tuduhan saya ini adalah salah.

Kenyataan Dato Abdul Kadir Sheikh Fadzir

Kenyataan oleh Menteri Kebudayaan baru-baru ini yang seperti mempersoalkan semangat patriotisme masyarakat Cina bandar kerana tidak memberi sokongan padu terhadap kempen kibar Jalur Gemilang sempena bulan kemerdekaan telah menimbulkan kemarahan pelbagai pertubuhan Cina dan juga masyarakat Cina. Isu ini juga turut mendapat perhatian utama akhbar-akhbar berbahasa Cina.

Kenyataan yang tidak sensitif seperti ini menunjukkan kepada kita bahawa prejudis terhadap kesetiaan masyarakat Cina Malaysia terhadap negara masih dipersoalkan. Yang menariknya, ia terbit dari mulut pemimpin UMNO sendiri yang saya sentiasa mengaguminya selama ini di atas daya usahanya memperkenalkan negara ini kepada pelancong asing. Parti ini juga adalah parti komponen utama BN yang selama ini berbangga dan sentiasa mendabik dada di atas kejayaan mereka menyatukan pelbagai bangsa di Malaysia.

Saya secara peribadi merasakan perpaduan kaum di Malaysia ini masih jauh untuk dikecapi walaupun ianya berada di landasan yang tepat. Perpaduan yang ada sekarang ini dilihat hanya di permukaan dan tidak terasa begitu erat. Kita masih akan dapat menjumpai ramai rakyat Malaysia yang berketurunan Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan dan lain-lain yang tidak peka, tidak sensitif dan tidak menghormati adat resam dan juga budaya kaum yang berbeza. Kita juga akan dapat menjumpai ramai rakyat kita yang walaupun sudah dewasa dan berpendidikan tidak mampu melihat dan memikirkan sesuatu perkara di luar kepompong perkauman.

Kemarahan pertubuhan Cina yang mewakili pelbagai lapisan masyarakat Cina di Malaysia tidaklah sukar dijangkakan. Saya juga amat bersetuju dengan kenyataan Pengerusi DAP, Lim Kit Siang yang tersiar di laman web rasmi DAP yang menyarankan satu kempen untuk tidak bekerjasama dengan Abdul Kadir sehingga beliau menarik balik kenyataannya serta meminta maaf kepada seluruh masyarakat Cina.

Membuat andaian bahawa dengan tidak mengibarkan Jalur Gemilang semasa sambutan kemerdekaan sebagai tidak patriotik amatlah tidak bijak sama sekali. Walaupun mungkin Abdul Kadir tidak berniat langsung untuk mempersoalkan ketaatan dan patriotisme masyarakat Cina, beliau sepatutnya berhati-hati apabila ingin mengeluarkan sesuatu pandangan yang tidak dapat dipastikan kebenarannya terlebih dahulu.

Kerajaan sepatutnya mengkaji mengapa kempen kibarkan Jalur Gemilang tidak mendapat sambutan di kalangan masyarakat Cina bandar dan juga sebahagian masyarakat Melayu. Bagi sebahagian masyarakat Malaysia yang kelihatan condong kepada politik pembangkang, mengibarkan Jalur Gemilang adalah satu delima besar. Mereka ini sememangnya sangat patriotik dan ini tidak perlu dipersoalkan, tetapi apa yang menghalang mereka ini mengikuti kempen ini adalah kerana pihak kerajaan BN pasti akan menggambarkan sambutan rakyat ini sebagai melambangkan sokongan yang padu dan kukuh terhadap kerajaan BN.

Bagi masyarakat Cina pula, selain daripada sebab yang tersebut, alasan yang tidak dinafikan kekuhannya adalah mereka ini masih tidak dilayan sama rata dalam pelbagai bidang seperti pendidikan, pekerjaan dan peluang perniagaan. Sehingga para pemimpin kerajaan dapat mewujudkan kerajaan yang demokratik dalam erti kata yang sebenar serta keadilan kepada rakyat dari pelbagai bangsa. Mengibarkan Jalur Gemilang tidaklah boleh dibanggakan.

Menyentuh mengenai dasar meritokrasi yang dilaksanakan kerajaan sekarang, saya merasakan dasar ini tidak mempunyai merit dalam erti kata yang sebenar kerana kita mempunyai pelbagai kumpulan pelajar yang terpisah oleh garis perkauman dan menduduki peperiksaan kemasukan yang berbeza.

Pelajar Melayu yang kebanyakannya berada di pusat matrikulasi dinilai berdasarkan kehadiran, kuiz, ujian dan assignments di mana sistem yang digunakan berbeza daripada seorang pensyarah kepada pensyarah yang lain dan daripada satu universiti kepada satu universiti yang lain. Manakala kebanyakan pelajar bukan Melayu pula menduduki peperiksaan STPM yang mana ianya diiktiraf seluruh dunia.

Bagi membolehkan sesuatu sistem itu dianggap mempunyai merit, semua pelajar mestilah menduduki peperiksaan yang sama dan bersaing di padang yang sama. Sistem pendidikan yang adil mestilah diterapkan kerana kemiskinan juga terdapat pada pelajar bukan Melayu. Yang terpenting, keadilan terhadap semua!

Festival Filem Ibero-Amerika Kedua 2003

Minggu lepas telah berlangsung Festival Filem Ibero-Amerika yang diadakan di Institut HELP selama lima hari berturut-turut dari 9 Mei hingga 13 Mei 2003. Festival yang diadakan kali kedua ini telah dianjurkan oleh Institut HELP dan Kedutaan Sepanyol dan turut mendapat sokongan daripada kedutaan-kedutaan yang mana filemnya ditayangkan iaitui Brazil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, Mexico, Peru, Venuzuela dan juga Sepanyol sendiri.

Berdasarkan fakta, negara-negara di Semenanjung Iberian, Sepanyol dan Portugal mempunyai banyak persamaan dari segi sejarah, bahasa dan juga budaya dengan negara di benua Amerika Latin. Satu daripada manifestasi yang jelas kelihatan adalah melalui filem di mana pertalian rapat telah terjalin di antara filem Latin serta Sepanyol dan Portugal seperti penerbitan bersama, penggunaan hasil budaya seperti penulisan dan seni sebagai tema utama filem serta penyertaan di setiap festival filem yang diadakan di sana.

Natijah daripada pertukaran budaya yang tercetus akibat daripada kolonisiasi ini menjadi suatu hasil perfileman yang bermutu tinggi dan telah mendapat tempatnya di persada antarabangsa. Filem Ibero-Amerika pada ketika ini ditayangkan secara meluas di pelbagai festival filem besar dan kecil di seluruh dunia selain daripada dijadikan sebagai program tayangan khas seperti "Latino Cinema" di kelab seni dan juga organisasi budaya terutama di Amerika Syarikat di mana festival filem Latin diadakan secara kerap. Filem mereka ini juga telah dijadikan sebagai subjek bagi pengajian akademik dan sebagai bahan kajian bagi ilmuan filem.

Setelah pelbagai cara digunakan untuk mencari tapak untuk berdiri, ia akhirnya telah berkembang sehingga ke satu tahap di mana ia telah memberi pelbagai sumbangan dan inspirasi ke dalam dunia perfileman negara lain. Sebagai contoh, filem Amerika Latin telah menyumbang secara aktif bagi perdebatan dan perbahasan mengenai kolonialisme dan juga dalam pembentukan ideologi dunia ketiga.

Tidak terkira banyaknya contoh tentang kepelbagaian dan juga diaspora di dalam dunia perfileman mereka yang telah membolehkannya mendapat tempat di dunia perfileman antarabangsa. Sangat menarik untuk kita menggunakan filem mereka ini bagi melihat dan mempelajari akan fenomena kebudayaan Ibero-Amerika yang mana ianya sangat sejajar dengan perhubungan kita bersama dunia Anglo-Amerika di ketika ini.

Berdasarkan penelitian saya yang hadir setiap hari di festival ini bersama teman saya iaitu Jibam, Aran dan Jeffrey, kehadiran penonton amat menggalakkan di mana terdapat sekitar 50 hingga ke 100 orang setiap kali filem ditayangkan. Angka ini bolehlah dibanggakan jika kita mengukur tahap selera dan apresiasi filem rakyat Malaysia yang ketika ini masih rendah dan mundur. Kelihatannya kemajuan ekonomi di negara ini tidak memberi banyak kesan terhadap pembangunan dan kemajuan dunia seni di Malaysia. Membuat perbandingan di antara festival filem yang diadakan di Korea Selatan dan jiran kita Singapura pasti akan membuatkan saya berfikir panjang apakah silapnya dengan masyarakat kita hari ini.

Festival filem di sana biasanya mengenakan bayaran dan walaupun begitu, kehadiran penonton amat menggalakkan dan kebiasaannya pasti penuh dengan audien yang sememangnya amat berminat sehinggakan di Korea Selatan, peminat sanggup bermalam di hadapan tempat berlangsungnya festival semata-mata bagi mendapatkan tiket masuk yang pastinya perlu dibayar.
Mungkin kurangnya publisiti, lokasi yang tidak strategik serta kesibukan boleh dijadikan alasan bagi mereka yang tidak dapat hadir. Apapun jika kita sememangnya berminat, apapun halangannnya pasti akan ada jalan keluarnya.

Bertambah mengecewakan adalah kehadiran penonton berbangsa Melayu yang amat sedikit dan boleh dibilang dengan jari. Pengarah-pengarah filem Melayu Malaysia seperti Yusof Haslam, Erma Fatima dsb langsung tidak kelihatan, mungkin mereka amat sibuk. Hanya yang kelihatan pada pandangan mata saya ialah pengarah filem Paloh, Adman Salleh. Saya berpendapat perlu diadakan kajian tentang mengapa selera dan apresiasi filem orang Melayu terlalu rendah, ringkas dan terkadang itu bodoh.

Bertambah menghairankan lagi ialah mengapa di saat drama Latin mendapat tempat di kalangan penonton Melayu di negara ini, festival filem Latin tidak pula mendapat perhatian yang sewajarnya di kalangan penonton Melayu. Apakah meraka yang tertarik kepada drama Latin ini hanya melihat kepada wajah-wajah tampan dan susuk tubuh seksi para pelakon drama-drama ini? Jika benar, amatlah malang sekali kerana penonton seperti ini masih mengganggap seni seperti filem, muzik dan juga drama TV hanya sebagai alat hiburan semata-mata tanpa berupaya untuk menggunakan akal fikiran untuk kita berfikir lebih jauh lagi dan memahami secara lebih dekat berkenaan adat resam dan budaya mereka.

Menonton filem-filem Latin dan juga drama Latin ini sebenarnya telah membuka pintu yang luas kepada perhubungan kita dengan benua yang jarang diberi perhatian berbanding dengan Amerika dan benua Eropah yang sebenarnya tidak banyak bezanya dari pelbagai segi seperti di sektor ekonomi dengan benua kita. Sebelum kemasukan drama Latin ini, ramai yang tidak mengetahui secara mendalam termasuklah saya berkenaan sejarah, politik, agama, adat budaya, bahasa, ekonomi dan pelbagai lagi di benua ini terkecuali di bidang sukan dan itu pun hanya terhad terhadap sukan bola sepak.

Diharapkan di masa-masa akan datang, dapatlah kiranya diadakan festival filem yang mengkhususkan terhadap filem-filem dari benua Afrika, Caribbean serta daripada mana-mana negara yang jarang dan tidak pernah ditayangkan di sini agar ianya dapat mendedahkan kita tentang gaya hidup yang berbeza, meningkatkan kemampuan berinteraksi dengan masyarakat berbilang bangsa, memahami isu global dan membuka fikiran dan pandangan kita dalam pelbagai segi terhadap dunia luar melalui filem. Janganlah disempitkan fikiran kita bahawa filem ini hanyalah sekadar hiburan ringan di mana ianya diesploitasikan bagi melepaskan nafsu di wayang serta ditonton dan dinilai berdasarkan raut wajah dan bentuk tubuh seseorang pelakon itu.

- Ulasan bagi filem yang ditonton akan menyusul kemudian

Jepun, drama dan lagu

Hujung tahun 2001 merupakan detik permulaan kegilaanku terhadap drama-drama dari Jepun. Sebenarnya, aku tidaklah berminat sangat menonton rancangan TV secara khusus dan mengikutinya secara serius terutamanya dari Jepun kerana aku bukanlah TV addict dan jarang mempunyai masa untuk menontonnya. Aku masih ingat di ketika itu serangan drama Jepun di TV amatlah hebat dan oleh kerana aku jarang benar dapat menontonnya, aku tidak dapat tertahan oleh arus itu dan lantas aku mencari versi vcdnya di syurga hiburan Jepun iaitu di S&M Plaza.

Berada di sini membuatkan aku rambang mata kerana terlalu banyak pilihan yang terbentang di depan mata, apa yang perlu adalah mengeluarkan sedikit wang. Faktor utama yang mendorong aku meminati drama Jepun ini adalah kerana aku amat meminati gadis Jepun yang comel lote, kawaii bak kata orang Jepun. Alasan inilah yang mendorong aku membeli vcd drama Jepun sulung aku, Strawberry of The Shortcake (SOS) lakonan Hideaki Takizawa dan juga aktres kesukaanku, Kyoko Fukada.

Menonton drama ini banyak membuka lembaran baru dalam hidupku terutama pandanganku terhadap negara yang satu ketika pernah menjajah bumi ini. Aku mula berminat untuk mengetahui serba lanjut berkaitan dengan segala aspek masyarakat Jepun seperti kebudayaan, pemikiran, etika, gadis Jepun dan sebagainya. Aku mula sibuk menjelajahi segala ruang siber yang memuatkan pelbagai maklumat berkaitan negara Jepun ini termasuklah juga mencari permasalahan yang dihadapi masyarakat di sana seperti 'enjo kasai' dan kadar bunuh diri yang tinggi di dunia.

Dari drama SOS ini yang berlatarbelakangkan lagu SOS dan Chiquitita oleh ABBA, aku mula ketagih dan satu demi satu drama aku beli dan tonton sehinggakan terkadang itu aku pernah habis menonton keseluruhan drama yang selalunya mengandungi 8 vcd itu hanya dalam masa satu hari. Sudah semestinya drama yang dilakonkan oleh Kyoko Fukada menjadi pilihanku seterusnya seperti To Heart, Fighting Girl dan God Give Me More Time, selain itu drama yang ku tonton seterusnya adalah Love Generation, Hero, GTO, Friend, Shotgun Marriage, First Love dan banyak lagi.

Selepas menonton drama-drama ini, suatu kegilaan baru yang lain muncul pula iaitu mendengar lagu Jepun. Aku tidak dapat membayangkan sebelum ini yang aku akan menjadi peminat setia lagu-lagu Jepun. Pendorong utama aku untuk meminati lagu Jepun ini adalah daripada lagu-lagu tema drama Jepun itu sendiri dan lagu tema drama God, Give Me More Time oleh SENS, Kudo Shizuoka dan Luna Sea adalah lagu-lagu yang mula sekali menambat hatiku. Seterusnya, lebih banyak artis-artis Jepun yang kubeli dan dengar lagunya sehingga kini seperti Utada Hikaru, Ayumi Hamasaki, Do As Infinity, GLAY, Mai Kuraki, Namie Amuro, Ami Suzuki, L' Arc Ciel, Takashi Sorimachi dan banyak lagi.

Daripada kesemua itu, Utada Hikaru, Ayumi Hamasaki, GLAY dan SENS adalah artis kegemaranku dan lagu-lagu mereka ini menjadi halwa telingaku selalunya sebelum aku masuk tidur. Sesuatu yang aku dapat rasakan kelainan apabila mendengar lagu Jepun ini ialah kepelbagaian rentak lagu mereka serta kreativiti gubahan lagu mereka yang sedikit unik barangkali. Selain itu, aku juga sedikit sebanyak dapat mempelajari bahasa Jepun yang bagiku sangat comel.

Selain daripada menonton drama dan mendengar lagu Jepun ini, aku ingin sangat untuk mendekati dan mempelajari dengan lebih dekat segala yang berkaitan dengan Jepun ini. Antara yang aku lakukan pertamanya ialah mencari kenalan internet daripada Jepun yang mana masih berlanjutan sehingga kini yang mana ia banyak memberi aku maklumat dan pandangan dari seorang rakyat Jepun sendiri. Yang keduanya pula ialah menjadi ahli perpustakaan Japan Foundation di Menara Citibank KL. Di sini, terdapat pelbagai maklumat tentang Jepun dalam pelbagai bentuk seperti buku, audio visual dan juga majalah dan surat khabar Jepun seperti Nonno, Hiragana Times dan Japan Times.

Namun akhir-akhir ini kegilaan aku terhadap drama Jepun berkurangan kerana kekurangan drama baru di pasaran yang mempunyai sarikata Melayu atau English, apa yang ada sekarang kesemuanya hanya mempunyai sarikata Cina kerana kesemua vcd ini dirakam secara haram di tv Taiwan seperti mana yang diberitahu kepadaku oleh Hiromi, isteri pemilik kedai Hiro Comic World. Selain itu, kemasukan besar-besaran drama siri Korea juga memberi saingan dan lebih banyak pilihan kepada pembeli. Walaupun begitu, aku secara peribadi meminati kedua-duanya sekali walaupun didalam beberapa aspek seperti tema dan jalan cerita aku masih mengagumi drama terbitan Jepun.

Aku juga meminati lagu Korea melalui cara yang sama seperti mana aku meminati lagu Jepun dan aku juga mempelajari lebih mendalam tentang Korea selepas itu. Bercerita mengenai Korea ini, aku amat mengagumi negara ini dalam beberapa aspek seperti tahap kerajinan, dedikasi dan kepantasan mereka dalam memajukan diri mereka dalam sesuatu bidang seperi yang ditunjukkan di dalam bidang ekonomi, sukan seperti bola sepak, hoki dan sepak takraw dan juga bidang perfileman mereka yang maju. Tidak banyak tempat di dunia ini selain daripada Korea di mana carta filem hit tahunan mereka didominasi oleh filem dari negara mereka sendiri. Contoh terbaik adalah negara kita sendiri.

Bercerita mengenai drama ini, aku sangat pelik mengapakah drama siri Malaysia tidak boleh menjadi seperti mereka. Salah siapa? Adakah salah stesen TV, pengarah, penerbit....? Terlalu banyak yang boleh dibincangkan dan ditemukan jalan penyelesaiannya berkaitan isu ini. Aku amat berharap suatu hari nanti akan ada orang asing yang akan bercerita mengenai drama siri kita dan juga menjadikan aktor an aktres kita pujaan mereka.

Aku rasa ini tidaklah mustahil untuk dikecapi sekiranya mereka yang berkaitan berganding bahu dan membentuk satu industri drama Malaysia yang sistematik dan mantap seperti menetapkan hari dan waktu tertentu bagi penyangan drama siri Malaysia seperti mana di Jepun. Satu lagi aspek yang boleh dipelajari daripada penerbitan drama di sana ialah dengan mengeluarkan official soundtrack bagi setiap drama yang ditayangkan. Ini boleh menjadi serampang dua mata iaitu dengan mempopularkan seseorang artis itu.

Walau apapun, aku amat berharap agar siri drama ini dipelopori oleh kalangan pengarah yang segar ideanya, muda, terbuka dan berfikiran Malaysia seperti mana pengarah siri Odisi yang akan ditayangkan sedikit masa lagi di NTV7 kerana ini adalah faktor terpenting untuk melenyapkan kebosanan dan kekurangan daya kreatif yang terlihat di dalam drama Malaysia(Melayu) sekarang terkecuali beberapa siri yang tersiar di Astro Ria. Drama yang menggambarkan pelbagai ragam masyarakat Malaysia daripada pelbagai kaum merupakan ciri penting yang perlu ada dan kalau pun mahu menerbitkan drama yang menceritakan perihal sesuatu bangsa itu sendiri seperti Melayu, Cina, India dsb, janganlah dihilangkan langsung ciri utama masyarakat kita ini. Malaysia boleh !

Rabun

Malam semalam telah berlangsung tayangan perdana filem Rabun yang juga filem pertama arahan pengarah iklan komersial terkenal, Yasmin Ahmad di HELP Institute untuk ahli Kelab Seni Filem Malaysia. Kehadiran penonton yang saya anggarkan lebih kurang 70 orang juga amat membanggakan dan saya perhatikan ramai dari mereka ini mendaftar untuk menjadi ahli kelab pada ketika itu juga sekaligus secara tidak langsung, bertambah ramailah ahli kelab ini. Penulis bebas, Fathi Aris Omar dan rakan-rakannya serta pengacara 3R, Low Ngai Yuen antara yang hadir.

Filem ini pada mulanya tersenarai di dalam filem/telefilem yang akan ditayangkan pada slot Odisi di NTV7. Walaubagaimanapun, oleh kerana siri ini tidak dapat menayangkan versi penuh filem ini, Yasmin telah menarik filem ini keluar dan memberinya kepada TV3 untuk ditayangkan sepenuhnya sedikit masa lagi. Rabun juga telah ditayangkan di hadapan ‘packed audien’ di Festival Filem Antarabangsa Singapura yang baru lepas.

Secara ringkasnya, filem ini mengisahkan pasangan suami isteri, Pak Atan(M Rajoli) dan Mak Inom(Kartina Aziz) yang baru sahaja pencen dan hidup dengan penuh kasih sayang dan juga keanehan seperti suka bermain dan berlawak seperti kanak-kanak yang jarang terdapat pada orang lain. Suatu hari, Pak Atan dan Mak Inom yang tinggal di bandar bersama anak perempuannya mendapat peluang untuk berpindah ke rumah yang diwarisi daripada bapanya di kampungnya. Walaupun begitu, mereka tidak akan menetap di situ sebaliknya hanya akan berada di situ ketika di hujung minggu.

Pak Atan dan Mak Inom ini mempunyai satu tabiat yang buruk iaitu suka untuk menilai orang pada luarannya dan antaranya adalah anggapannya bahawa orang di kampung itu baik-baik belaka dan yang hodoh serta buruk itu adalah milik orang bandar. Yem, anak lelaki Kak Nor yang juga jiran Mak Inom adalah seorang lelaki yang pendiam dan ini membuatkan Mak Inom menganggapnya seorang lelaki yang baik. Malangnya pada suatu hari, segala tembelang Yem pecah jua akhirnya apabila lelaki Cina yang diupah oleh Mak Inom untuk membuat lantai simen di hadapan rumahnya memberitahu Mak Inom kos yang sebenarnya ialah RM1000 bukannya RM2000 seperti yang diberitahu Yem. Selepas kejadian itu, Mak Inom telah tidak akan mempercayai seseorang itu sepenuhnya dan membuat penilaian secara semborono.

Rabun ini walaupun seperti yang dikatakan Yasmin iaitu bukanlah filem yang ingin membicarakan tentang isu sebaliknya hanya filem yang ingin memaparkan tentang kehidupan manusia, namun terlalu banyak isu yang sebenarnya timbul di permukaan dan juga boleh dikupas lebih jauh lagi. Di antara isu yang menarik untuk diperbahaskan adalah seperti sifat menunjuk-nunjuk, hasad dengki, permasalahan minda orang kampung dan juga pemuda kampung, pemikiran sempit dan stereotaip dan perpaduan.

Namun sebagai filem pertama arahannya, saya sebgai audien biasa merasakan buah tangan sulungnya ini amat bernilai untuk ditonton oleh segenap lapisan masyarakat dan saya tidak sabar-sabar untuk membaca komen dan ulasan daripada pengkritik filem, wartawan hiburan terutamanya Gosip Kelip-Kelip dan Siti Jarum, orang-orang filem terutama sekali Yusof Haslam dan juga khalayak umum.

Apa yang menarik sekali sebenarnya mengenai Rabun ini ialah ia berdasarkan kisah benar yang terjadi 15 tahun dahulu kepada ibu bapa Yasmin sendiri dan kehadiran ibu bapa Yasmin sendiri pada malam itu mendapat tepukan gemuruh daripada para audien yang kelihatannya begitu seronok dan terhibur dengan telatah Pak Atan dan Mak Inom sepanjang tayangan filem ini. Audien yang juga mewakili gambaran sebenar masyarakat Malaysia pada hari ini membuktikan bahawa filem/telefilem yang menggunakan medium berbahasa Melayu juga mampu untuk menarik perhatian asalkan kandungan dan tema filem itu mempunyai nilai seni dan penceritaan yang baik, apatah lagi jika ianya bermutu tinggi.

Yasmin juga memberitahu bahawa filem ini mungkin akan diterbitkan di dalam bentuk vcd oleh penerbit di Singapura dan bukannya dari negara ini. Jika benarlah apa yang dikatakan dan apa yang saya dengar, amatlah malang sekali kerana jika karya sebegini tidak dihargai masyarakat kita sendiri, entahlah tak tahu apa nak dikata lagi. Mana perginya penerbit-penerbit di negara ini yang ketika ini berlumba-lumba menerbitkan 'home video' yang kebanyakan ceritanya berkisar kepada tema cinta dan komedi ringan. Kalaupun mungkin ada nanti, aku akan sangat gembira jika jualannya mampu mengalahkan angka jualan yang dicatat oleh cerita Aku Kaya.

Hari Kebebasan Akhbar Sedunia

Tanggal 3 Mei setiap tahun, wartawan seluruh dunia termasuklah di negara kita ini meraikan Hari Kebebasan Akhbar. Pelbagai program berkaitan telah diadakan di merata tempat di negara ini. Di antaranya adalah Forum MMC Kesatuan Wartawan Kebangsaan(NUJ) dan Festival Kebebasan Media di Pulau Pinang. Apa yang menarik perhatianku ialah berkaitan kenyataan yang dibuat oleh Timbalan Menteri Penerangan, Dato' Zainuddin Maidin pada forum yang dianjurkan oleh NUJ itu.

Sebelum itu, ingin aku katakan bahawa padaku setiap kata-kata yang terbit daripada Zam(seperti yang selalu disebut) ini pasti akan menarik perhatianku. Aku masih ingat ketika aku masih belum menulis blog ini, aku dan kengkawan telah membincangkan dengan panjang lebar kenyataan yang dikeluarkannya semasa perang Amerika di Iraq agar rakyat tidak mempercayai berita-berita yang disiarkan oleh media asing seperti CNN, BBC, CNBC, Reuters dsb. Aku hanya mampu tergelak sendirian bila memikirkan apa yang dikatakannya itu, seolah-olah mereka yang menonton dan membaca berita itu tidak mampu untuk menganalisa setiap berita yang disampaikan. Aku ingat Zam ini sudah ketinggalan zaman, sebab itulah dia sangat percaya akan keberkesanan program 'propaganda murahan' di TV1 itu akan dapat dipercayai penonton.

Aku berpendapat bahawa kebanyakan mereka yang terdedah kepada pelbagai malumat daripada dalam dan luar negara ini mempunyai satu daya kekuatan untuk menyaring kebenaran setiap berita. Hanya mereka yang mendapat maklumat sehala sahaja yang tidak berkemampuan untuk berfikir dan sangat suka untuk bersikap skeptikal terhadap media alternatif dan media asing tanpa membaca atau menontonnya dahulu, terutamanya kepada pembaca setia Utusan Malaysia dan berita RTM(TV1), lebih khusus lagi kepada mereka yang sangat bergantung kepada akhbar berbahasa Melayu. Di sini aku merasakan kewujudan jurang ilmu dan jurang maklumat yang sangat lopong.

Berbalik kepada apa yang diperkatakan oleh Zam di forum tersebut, kenyataanya yang berbunyi 'Why local journalist celebrate World Press Freedom since "the death of freedom of press has been seen in the hands of those who sponsored press freedom?" dan 'it was ironic as the day was sponsored by the United States and Britain, which had "raped" journalism in their unfair and imbalance coverage of the Iraq war' seperti yang dilaporkan akhbar The Star(3 Mac, m/s 17) amat menarik untuk diulas.

Pertamanya, perlu dimaklumkan bahawa Hari Kebebasan Media bukanlah inisiatif Amerika sebaliknya adalah hasil usaha UNESCO selepas persidangan bersejarah pada tahun 1991 di Windhoek, Namibia yang bertemakan "Promoting an Independent and Pluralistic African Press". Apa yang menariknya adalah kenyataannya yang membidas US dan Britain kerana laporan berat sebelahnya semasa perang di Iraq. Zam perlu mencermin diri sendiri kerana apa kurangnya RTM dengan media-media tersebut, adakah laporan dan berita RTM seimbang? adakah laporan media arus perdana seimbang? adakah laporan media di negara ini mengenai peperangan di Iraq juga seimbang? Kalaupun media US dan Britain bersikap demikian, ia hanyalah amalan mereka terhadap orang luar. Di negara ini, laporan yang tidak adil dan seimbang ini digunakan terhadap rakyat negara ini sendiri. Inilah perbezaan yang ketara, hak asas untuk mendapatkan pelbagai maklumat dan pandangan yang berbeza secara bebas, tanpa takut, tanpa perlu ke internet, tanpa perlu membeli akhbar parti dsb dinafikan secara nyata! Kebebasan media yang seperti ini sudah mencukupi bagi aku di ketika ini kerana aku ingin melihat kesemua rakyat Malaysia yang tinggal di bandar dan juga di luar bandar ini bijak, berfikiran terbuka dan matang dalam membahaskan sesuatu isu.

Hari yang mengecewakan

Sabtu dan ahad lepas adalah hari yang paling mengecewakan aku. Bermula sabtu malam, MU menang 4-1 dengan Charlton yang seterusnya hampir pasti menjamin kejuaraan liga kelapan daripada sebelas musim. Satu rekod yang menakjubkan ! Dan malam semalam, Schumacher menang lagi, nasib baik Alonso dapat nombor dua. Kemenangan kedua berturut-turut ini nampaknya mungkin berterusan ke akhir musim walaupun aku berharap ini tidak akan berlaku. Malang juga untuk pasukan yang aku setia menyokongnya sejak Petronas menajanya iaitu Sauber yang sekali lagi gagal untuk memungut sebarang mata. Aku rasa persaingan untuk merebut tempat ke lima hinnga sembilan bagi pengeluar pasti sengit kali ini tidak seperti tiga musim yang lepas yang pastinya milik Sauber Petronas.Keupayaan kereta dan juga beberapa pemandu BAR, Toyota, Jaguar dan Jordan telah meningkat dan dengan sistem mata baru yang diperkenalkan musim ini, persaingan pasti bertambah menarik.

Kira-kira jam satu pagi hari ini, mimpi ngeri yang aku tidak bayangkan di pertengahan musim berlaku, MU diisytihar juara EPL musim ini setelah pasukan kegemaran aku sejak zaman Anders Limpar dan Paul Merson ini tewas 2-3 di tangan Leeds, sungguh mengecewakan! Harap-harap Piala FA tidak terlepas. Hmm, bercakap mengenai Arsenal, sejarah aku meminati kelab ini sangat panjang. Aku meminati kelab ini semasa aku darjah tiga, ketika itu MU tidaklah sekuat mana, Liverpool dan Arsenal lah yang kuat hingga di ketika itu diadakan perlawanan tahunan yang dipanggil Piala Caltex di Singapura yang menemukan kedua-dua pasukan. Selain kekuatan Arsenal, sebab lain aku memilih Arsenal kerana namanya yang unik bagi aku dan juga kesedapan nama Anders Limpar. Ketika itu, Arsenal juga menjadi pasukan pilihanku ketika menentang Napoli yang menjadi pilihan abangku ketika berentap bagi permainan bola tepuk.

Kemenangan podium Fernando Alonso sekurang-kurangnya mengubat kelukaan hatiku, Alonso ini mula mencipta nama di Sepang tempoh hari. Sejak itu, aku juga menyokongnya kerana dia merupakan pemandu muda yang mempunyai harapan cerah di masa akan datang seperti mana juga Kimi Raikkonen. Faktor lain yang membuatkan aku minat terhadapnya adalah kerana dia orang Sepanyol. Orang Sepanyol ini memang terkenal dengan keghairahan mereka kepada bola sepak dan motorsikal, dan keghairahan terhadap F1 ini hanyalah kerana Alonso dan keadaan ini akan dapat memeriahkan suasana F1 kerana mereka ini sangat fanatik dan 'supportive' seperti mana ketika perlumbaan Moto GP di Jerez(GP Jerez tahun ni berlangsung hujung minggu ni) setiap tahun. Mengenai F1 dan juga Moto GP, aku tidak mempunyai minat yang spesifik terhadap mana-mana pemandu dan juga pasukan kerana keghairahan aku lebih kepada kelajuan dan selalunya aku lebih suka untuk bersikap simpati didalam sukan pemotoran ini iaitu dengan menyokong yang lemah. Masih teringat bagaimana aku sangat gembira ketika Rossi menang satu perlumbaan 125cc semasa aku di tingkatan 4 kalau tak silap. Tapi sekarang, kalau dia menang aku tidak gembira lagi.

Forum 'Media Alternatif Tidak bermutu?'

Semalam, saya telah menghadiri satu perbincangan atau forum yang membicarakan tentang tajuk 'Media Alternatif Tidak bermutu?' yang diadakan di UBU Bangsar. Ia dianjurkan oleh ahli-ahli Kumpulan Aktivis Media Independen (Kami). Pengarang berita Malaysiakini.com K Kabilan dan bekas editor Radiqradio.com Sharaad Kuttan telah mendebatkan isu ini dengan perspektif masing-masing yang unik. Kedua-dua ahli panel ini merupakan wartawan terkenal yang mempunyai pengalaman luas sebelum ini dalam media arus perdana. Kabilan pernah bertugas di akhbar New Straits Times dan Sharaad (The Sun dan Men’s Review). Seorang lagi ahli panel iaitu kartunis Zunar tidak dapat hadir. Forum ini dipengerusikan oleh penulis bebas dan juga kolumnis Siasah, Fathi Aris Omar.

Ini adalah kali pertama saya menjejakkan diri ke UBU setelah beberapa kali hajat saya untuk hadir pada acara-acara lain yang diadakan disini tidak kesampaian kerana pelbagai sebab yang tidak dapat dielakkan. Pada anggaran saya, jumlah hadirin yang ada pada forum ini adalah lebih kurang 30 orang. Malek Hussain(aktivis reformasi) dan Nash Rahman(wartawan Malaysiakini) adalah antara peserta yang saya kenali walaupun sekadar hanya pada nama.

Pelbagai takrif media alternatif telah diberi oleh ahli panel dan juga peserta forum. Sharaad Kuttan berpendapat bahawa kesemua media yang bukan arus perdana sebagai media alternatif termasuklah juga akhbar organ parti seperti Harakah dan Seruan Keadilan. Dia menyatakan kekecawaannya terhadap media alternatif yang gagal untuk membahaskan isu-isu selain daripada politik seperti budaya, pemikiran dll. Sharaad berpendapat 'self-censorship' juga diguna pakai oleh media alternatif seperti Harakah dan Seruan Keadilan dan memberikan contoh bagaimana akhbar Harakah yang memperjuangkan demokrasi dan kebebasan media tidak memberi liputan besar-besaran tentang perkembangan demokrasi di Iran, demonstrasi pelajar universiti di Teheran dan juga penangkapan dan juga hukuman yang dikenakan terhadap wartawan-wartawan yang mengkritik kerajaan Iran kerana ia berkemungkinanan akan memberi impak yang negatif kepada imej Islam dan parti PAS itu sendiri. Juga kejadian dimana akhbar Parti Keadilan digunakan untuk menghentam Chandra Muzaffar oleh fraksi-fraksi tertentu didalam parti. Ini menggambarkan bahawa media alternatif juga tiada bezanya dengan media arus perdana.

Namun begitu, saudara Malek Hussain menegaskan bahawa akhbar organ parti tidak termasuk didalam kategori media alternatif kerana ia merupakan akhbar untuk parti itu menerangkan dasar parti dan melaporkan mengenai apa yang berlaku didalam parti itu sendiri. Jadi, persoalan 'self-censorship' dsb tidak timbul kerana ia bukanlah media alternatif seperti mana akhbar Malaysiakini yang tidak dimiliki oleh sebarang parti. Jadi tidak mengapa untuk media ini melaporkan berita yang menguntungkan parti itu serta bias kerana ia jelas alat propaganda parti. Malek juga menyatakan tiada jaminan bahawa akan adanya kebebasan akhbar seperi yang diimpikan jika ditakdirkan berlaku peralihan kuasa, walaubagaimanapun dia menegaskan akan peri pentingnya 'force' ketiga seperti Malaysiakini dll untuk memastikan agenda ini dapat diteruskan dan seterusnya diharap dapat mempengaruhi kerajaan baru untuk menghapuskan undang-undang yang menyekat kebebasan media dan seterusnya sehingga matlamat akhirnya dapat dicapai.

Manakala K Kabilan hanya menumpukan kepada media alternatif dalam talian memberi jaminan bahawa tiada 'self-censorship' didalam pengendalian akhbar Malaysiakini. Selain daripada itu, Kabilan juga antara lain menyatakan dua sebab utama yang perlu diberi perhatian bagi memastikan media alternatif dalam talian dapat bertahan. Pertamanya ialah masalah kewangan dan yang kedua jumlah pengguna internet yang rendah dinegara ini. Saya amat bersetuju kedua-dua faktor ini memainkan peranan yang penting bagi membolehkan media alternatif bebas dapat dikembangkan pembacanya ke segenap lapisan masyarakat. Faktor wang amat penting untuk memastikan sesuatu media itu dapat beroperasi dengan lancar dan untuk mendapatkan khidmat wartawan yang profesional dan mempunyai jurnalisme yang tinggi. Oleh itu, jalan penyelesaian perlu dirangka bagi memastikan survival media alternatif dan antara cadangan yang dapat saya fikirkan di waktu ini adalah melalui pengiklanan besar-besaran didalam media cetak dan elektronik serta di papan-papan iklan bagi menarik lebih ramai pembaca. Walaupun ia melibatkan kos yang bukan sedikit, saya percaya ia akan dapat memberi pulangan yang setimpal di masa akan datang. Manakala untuk faktor kedua, tidak banyak dapat dilakukan kerana ia memerlukan usaha pelbagai pihak termasuk kerajaan, ISP dan sebagainya untuk meningkatkan kadar penggunaan internet ke tahap yang tinggi seperti mana di Korea Selatan. Kesedaran perlu ditanam di jiwa rakyat bahawa internet adalah keperluan asas yang wajib ada kerana di dalam internet itu terkandung bermacam bagai maklumat yang berguna dan bukan hanya sekadar chat dan e-mel sahaja. Kita akan dapat menemui pelbagai maklumat dan pandangan yang rencam di internet yang pastinya memerlukan kita untuk menganalisa dan memikirkan sesuatu isu itu secara mendalam dan kritikal.

Walau apapun pandangan yang dikemukakan, perbincangan seperi ini harus diperbanyakkan dan masyarakat terbanyak khususnya diharap dapat memberi input dan pandangan bagi memastikan kualiti dan persembahan media alternatif dapat ditingkatkan serta ianya dapat dijadikan alternatif yang terbaik untuk para pembaca. Pada pendapat saya, sama ada media alternatif ataupun akhbar organ parti, kedua-duanya mempunyai tujuan dan matlamat yang sama untuk memberikan laporan dan pandangan alternatif kepada pembaca yang mana ia sukar diperolehi didalam media arus perdana di waktu ini.